Salut à tous,
Bon voilà, les choses se précisent… J’ai été voir les différents boîtiers, je les ai pesé, je les ai pris en main mais malheureusement, je n’ai pas eu l’occasion de les essayer mais ça je pense qu’ils se valent de près ou de loin. Ma dernière sélection:
- Le Canon 500D – sorti 05/2009 – caractéristiques principales:
Tout ceci en fait un boitier extraordinaire et très complet à petit prix…
- Le Nikon D90 - sorti 03/2008 – carcatéristiques principales:
Un très bon boîtier, moins récent que le Canon et un peu plus cher pour des performances moins importantes…
- Le Pentax K20D est apparemment le boîtier Reflex du bourlingueur!
Mon choix se dirige de plus en plus sur le Pentax K20D qui offre des avantages sensibles aux voyageurs comme moi. Je trouve le rapport qualité prix de ce boîtier intéressant. La qualité de l’image est excellente et les protections pour garantir une utilisation prolongée dans des conditions pas toujours idéales font que je suis séduit par le concept.
Certes, il n’offre pas la possibilité de filmer une séquence vidéo mais sauf erreur de ma part, sans pouvoir enregistrer du son comme sur les deux autres boîtiers, ça ne m’intéresse pas! Une image sans son, c’est un peu comme un hot-dog sans saucisse!
Pour ce qui est du choix du/des objectifs, on verra ça plus tard mais il est clair que le Nikon et le Canon offrent plus de choix que le Pentax.
Lequel choisiriez-vous si vous étiez à ma place?



Bonjour Laurent !
Tout d’abord, félicitations pour ces très belles photos, ça fait rêver
!
Nous partons pour également pour un TDM en septembre prochain et j’aurais besoin de ton expérience de photographe en voyage !
Voilà, nous emmenons avec nous un reflex Canon 550D, et pour le moment nous ne sommes munis que d’un objectif 18-55mm (les photos sont d’excellentes qualités, par contre je trouve que cet obj n’est pas très polyvalent notamment le zoom est assez limité).
Je voudrais donc acheter un obj un peu + polyvalent, et si possible n’utiliser qu’un seul obj tout au long du voyage afin d’éviter de changer constamment. Je pensais au début à un 18-200 mais en regardant qlq forums, il semblerait que la qualité des photos ne soit pas optimal avec ce type d’objectif.
Selon toi, quel est l’objectif le plus polyvalent pour un TDM et que me conseillerais-tu ?
Merci pour tes conseils !
A+!
Véro
Par Véro & Nico le 26 avril 2011
à 10:42
Salut Laurent,
Tout d’abord bravo et merci de nous faire partager ton périple ! qui m’inspire beaucoup d’ailleurs…
Je voulais savoir plusieurs petites choses:
Quels objectifs as tu finalement emmenés ? le/lesquels utilise tu le plus ?
Y a t-il des retouches sur certaines photos ? (même si je me dit que tu ne dois pas trop avoir le temps de faire ça !)
Comment abordes tu les gens dont tu fais des portraits ?
Merci, et profite bien !
Par Camille le 6 mai 2010
à 19:54
Bonjour Camille!
Je te réponds suite à ton message sur mon blog. Tout d’abord, j’aurais aimé savoir comment tu es arrivé dessus?
Pour les objectifs:
- 35mm f2.8 Pentax pour les portraits, très compact et ne fait pas peur aux gens…
- 17-70mm f 4.0 Pentax, bonne plage pour tout type de photos.
- Récemment acheté, 12-20mm Sigma grand angle.
Celui que j’utilise le plus est le 17-70mm bien que j’adore les deux autres également.
Je fais des retouches sur certaines photos, j’améliore parfois une luminosité ou des couleurs insuffisantes. J’utilise Picasa, le programme gratuit sur internet qui permet de faire des montages également. Excellent programme pour trier les photos également et créer des albums sur le web, picasa web album, là où tu vois mes photos.
Concernant la façon d’aborder, c’est parfois délicat… En Asie, je n’ai eu aucun problème pour le faire. Il y avait des endroits plus sensibles que d’autres bien sûr mais en général, les gens ne voyaient pas d’inconvénient à être pris en photo. Il faut arriver tout détendu, lancer ton plus beau sourire et montrer que tu ne veux pas te la jouer sérieux. Ce que je fais aussi, c’est quand je vois un “sujet” intéressant, je fais des photos d’autres choses inutiles autour ou d’autres personnes à proximité avec moins d’intérêt (photographique bien sûr) et je me rapproche. Je montre aussi le résultat car ça intrigue et en général, ça fait rire les gens,… Donc mon conseil est de surtout ne pas se précipiter! D’ailleurs, je suis convaincu qu’un bon photographe se doit d’être patient.
Bon voilà, j’espère que j’ai répondu à ton message.
A+
Laurent
Par Laurent le 9 mai 2010
à 02:02